2017年3月30日，新北消防局前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻帶著當時5歲的兒子，到麥當勞土城裕民店用餐，並讓孩子在遊戲區玩耍。結果孩子在滑梯出口攀爬護擋時，不慎從上摔落，壓斷右手遠端肱骨，讓夫妻倆相當氣憤。本應是業者要出面扛起受傷責任，卻在後來的案情發生大反轉，讓許多人相當意外。

圖片來源：中央社

據《聯合新聞網》報導，全案之所以出現反轉，是因為蔡姓夫妻利用職權，透過「消防安全管理系統」查詢全國麥當勞的安檢資料，列出該店的消防、建管、都市計畫等狀態，並藉此向該店勒索7060萬元賠償。蔡一郎在申請函中詳細表示，「本人以為該分店等違規情事係屬個案，但後來發現貴公司其他多家分店也有前述違規情形，僅新北地區60餘家分店就有20多家（佔1/3以上）有前述事項，全省數百家分店，實在不敢想象後續情形，應會引發成後續重大社會關注案件」的說法，拒絕業者賠償醫療、改善缺失的條件。

圖片來源：聯合新聞網

蔡一郎更言明，若麥當勞不接受，則要將上述資訊公諸于世。談判後不久，麥當勞就接獲雙北、桃園、屏東、花東等縣府的稽查函文。蔡一郎事後補充，若業者在2017年6月結束前賠償，則金額會調降為6000萬元，其中500萬可用餐券折抵，但麥當勞並不接受，選擇向桃園市調查處告發此事，才沒被這對夫婦得逞。此後，該案就走入司法程序。蔡姓夫妻也在事後轉至民間消防公司工作，並在這段期間生下4名子女，更曾和好友透露，「拿到錢後可以買房買車，規劃妻子的退休金，300萬的債務也可以歸還」。

圖片來源：聯合新聞網

此案交付高院審理2年多，法官指希望夫婦倆能向業者致歉，但蔡男卻表示，「一直在等待對方」、「主動聯絡有風險」而不斷拖延，並堅持遭消防局副局長陳崇岳施壓，但陳與蔡根本不熟。麥當勞律師則質疑對方都不聯絡，且在法庭上的說法與採訪時相差甚大。律師補充，蔡男曾傳簡訊給公司，「不要測試本人的耐性」、「現在就像玩大老二，拿到四支A」等字，認為應該予以重判，否則未來將有這類型模仿犯。檢方則認為，夫婦所求比醫療費高出1萬倍以上的勒索金額，還把責任推給高層，簡直浪費司法資源，「把人民當作勒索對象！」。

圖片來源：達志

而蔡一郎則堅持「只是民事損害賠償事件」，並播放兒子受傷哭泣的影片，強調是為了兒子爭鬥，自認無罪，認定是麥當勞以假證據誣陷他們。不過，過高的賠償金訴求，恐被新北市「公安稽查小組」注意，高院則認爲夫妻已觸犯貪汙治罪條例中，針對公司勒索財物未遂罪。由于一審僅對恐嚇取財未遂罪論處，但忽略蔡男違規搜尋、黃女協助稽查、勒索等情事。因此，高院今（25）日改判，重判蔡男6年6個月徒刑、褫奪公權2年；黃女則判5年2個月徒刑，褫奪公權1年。

小孩子受傷固然難過，但這樣的天價賠償金也太超過了！大家覺得呢？

資料來源：聯合新聞網