很想問,雙雕的江湖,天下第一的衡量標準,到底是什麼?
三次華山論劍,似乎每一次的標準都不同。
首次論劍,中規中矩,王重陽憑武功最強,拿下天下第一,無可厚非。
二次論劍,歐陽鋒走火入魔,瘋瘋癲癲亂打一氣,把洪七公、黃藥師和郭靖,都打敗了,可是,沒人愿意承認他是天下第一。
三次論劍,干脆天下高手都不比武了,改成了口頭評選,大家眾口一詞,都愿意承認周伯通是天下第一。
可是,問題來了,新老五絕,周伯通到底打敗過誰?他這個天下第一,含金量,是否連歐陽鋒都不如呢?
【1】
老五絕時代,周伯通與王重陽差距極大,他根本沒有打敗王重陽的可能。
當然,有人會說,三論時,周伯通早已超越了王重陽,但是,這只是和王重陽去世時的那個水平比,如果王重陽活著,武功勢必也是在不斷增進的,周伯通想要趕超比他還天賦異稟的王重陽,幾乎不可能。
文章未完,點擊下一頁繼續
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。
文章未完,點擊下一頁繼續
下一頁