如今正值暑期，大批外國游客從世界各地飛到日本游玩。日本各大著名景點都是人從眾，就連大阪垃圾場都擠滿了外國游客。
對于喜歡韓國流行文化的外國游客而言，東京新大久保地區是不得不去的打卡之地。
大久保是日本韓流文化的興盛地。這里有「韓國城」，是K-pop追星族的朝圣之地。
不僅是韓國人，近年來隨著亞洲各國移民的遷入，這里也成為在日外國人的聚集地，是全日本外國人比例最高的地區之一。
然而最近就在這個多元文化聚集交流的地方，卻發生了一件歧視中國人和韓國人的事件。
這間位于大久保的餐廳近日張貼了告示，拒絕中國人和韓國人入內。
「即便如今大家都說要多元化、要寬容待客，但我就是不想違背良心工作，本店謝絕中國人和韓國人入內。」
隨后，這個店家還在社交平台發文表示：「這樣做真是太痛快了！」
一石激起千層浪，此事持續在日本網絡上發酵。
強烈的「排他性」文化深深植根于日本社會內部，因此有部分日本網友力撐店家，認為大家應該尊重店家的選擇，因為店家「有權這樣做，這也是多元文化的一種形式」。
不過有日本網友看破這種詭辯，立馬駁斥道，這就是「明晃晃的種族歧視」，而不是所謂的「多元文化」。
「多元文化并不包括種族歧視。多元文化本意指的是那些具有不同特征的混合文化。如果僅僅是限制某幾個特定民族的話，那并不是多樣性，而是排他性。」
日本網友直言，可以不去理解別國文化，但也不能施以歧視行為。
「我認為這種對特定種族實行無意義的歧視或施以暴力都是很惡劣的行徑。雖說如今倡導多樣文化共存，但是目前而言讓持有不同價值觀和無法彼此理解的人共存是不太現實的。
即便人類不分你我，但人類之間的霸凌是不會消失的，就像那些相愛的人，也會失婚一樣。
還有日本網友指出，如果被歧視的是日本人，那麼回旋鏢就會打到那些力撐店家的人。
「寫得再詳細一些就好了，不知道店家此前遭受過什麼，但絕對不應該在這種問題上限制特定種族，因為他這樣做就是拉仇恨、會有因此而感到受傷的人。換位思考一下，如果大家在國外看到謝絕日本人入內的話，即便不進店也會很受傷吧。」
眼尖的日本網友怒斥這家店在嘩眾取寵，只為博取眼球、達到宣傳效果。
「既然是謝絕中韓兩國人，那為什麼不用英文，而用日文呢？」
還有日本網友表示，店家就是在歧視外國人，從而達到「抹黑日本」的目的。
「你們就一個勁去支持這種人吧，反正最終只會給日本帶來負面的影響。類似這樣的人越多，日本國力就會越弱，你們真是棒棒噠！」
被日本網友連番炮轟后，店家卻對日媒大吐苦水，表示自己也是受害者。
因為最近有不少人跑來店門口抗議示威，影響了正常營業。
憤怒的日本網友不買賬，緊接著翻出店家的黑歷史，指責其本身服務態度就惡劣，此前就發文吐槽韓國人。
「不舍得花錢、態度不好的客人，一般都會被我趕出去。今天又來了韓國客人，我直接掃客出門。」
身為服務從業人員，卻對客人挑三揀四，這不僅僅將「日式服務」徹底拉下神壇，還涉嫌嚴重的種族歧視。
「在美國、歐洲的話，店家這種行為絕對就是犯罪。試想一下在美國拒絕非洲人入內的話，簡直是想都不敢想。即便店主有自由選擇客人的權利，但僅限于特定某個人或者某幾個人，像這種以幾億人口為限制對象的話，明擺著就是歧視。
我查了一下，在日本這種行為也是犯罪的，小樽市某浴場過去就發生過因‘謝絕外國人入內事件’而被判支付賠償金的事件。如果這家店也被起訴的話，最終也會被判處賠償的吧。」
事實的確如此，像大久保店家這種拒絕中國人、韓國人入內的行為，在日本是違法行為。
日本憲法第14條規定「全體國民在法律面前一律平等，不受人種、信仰、性別、社會身份以及門第的差別對待」。這一規定也適用于在日本的外國人。
譬如，店家以外國人為理由要求客人離開店鋪；店家從外表上判斷客人為外國人拒絕其入內；私人經營的公共浴場拒絕外國人入內；以沒有日本國籍為由拒絕其成為高爾夫球俱樂部會員等等行為，均屬于種族歧視，違反日本憲法第14條規定。
但是在現實生活中，想要用日本憲法第14條起訴日本的種族歧視者，并非易事。
從2013年到2015年，大阪「富士住宅」公司的會長經常帶頭宣揚種族歧視言論，他向全體員工分發印滿仇恨韓國人言論的海報，認為「韓國人在日本凈干壞事」，「韓國人都是撒謊精」。
該公司的韓國女員工認為公司和會長的行為是種族歧視，違反日本憲法第14條規定，于是向大阪地方法院起訴。
這場官司持續了五年之久，直到2020年7月才有結果。
大阪地方法院認為該公司和會長的行為只是侵犯這名女性的人格權，于是判處公司和會長賠付110萬日元，全程只字未提「種族歧視」
文章未完，點擊下一頁繼續
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
