台中一名男子阿德（化名）與妻子小琪（化名）結婚多年，根據判決書內容，阿德與小琪2014年結婚，2人婚後育有2名子女。不過，婚姻生活並沒向想象中美滿，小琪自2017年7月開始，無故不跟阿德同房，甚至規定「每月僅能行房1次」。
時隔2年以後，小琪更是完全拒絕行房，更是大罵阿德「太胖」、「忄生無能」，就算阿德想要溝通，還完全置之不理。阿德對此心灰意冷提出失婚訴訟，小琪才懸崖勒馬，想改善夫妻關係。
怎料阿德將房子登記在小琪名下以後，小琪又固態復萌，甚至變本加厲，要求對話、行房都要支付500元。阿德實在無法忍受這樣的生活，2022年決定再次提出失婚訴訟，且提起時他已與小琪2年沒講話，平時只能透過通訊軟體、手機簡訊功能來聯繫。
對此，小琪則表示，因為工作壓力大，加上性格較為保守，因此無法滿足丈夫高頻率的請求，每個月只有辦法配合一次。而丈夫也因為不被滿足，時常要求她搬走，但這間房子的房貸由她承擔了大部分，卻是登記在丈夫名下，丈夫更是企圖以失婚、將她趕走的方式，來獨佔這間房子。小琪主張，因此丈夫對于婚姻破綻，是可歸責的一方，難認她可歸責，且她仍有維持婚姻的意願，請求裁判失婚無理由。
不過，台中地院審理後認為，阿德、小琪因為[性☆生☆活]不協調，發生多次爭執，甚至演變成肢體衝突，阿德訴請失婚時，夫妻倆更是多年沒對話，認定夫妻互動冷漠、感情疏離，情分蕩然無存，因此判準失婚。小琪提起上訴後，被台中高分院駁回，全案仍可上訴。
文章未完，點擊下一頁繼續
下一頁
